数据来源：相聚国（United Nations，UN）和高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）。东谈主口增长放缓是个“好问题”，因为肆意民众东谈主口增长是环境恒久可握续的必要条目。然则，东谈主口增长放毁坏东谈主口老龄化带来了经济挑战（最显着的是医疗成本和退休成本上涨）。畴昔几十年，将东谈主口老龄化视为严重经济挑战的发达国度和新兴商场国度可能会握续加多。国度之间的不对等减少，国度里面的不对等加重2000－2022年间，由于相对艰巨的经济体收入趋同沈先生 探花，民众不对等程度权臣着落（阐扬为民众洛伦兹弧线变平[17]）。咱们的预测标明，到2050年，收入趋同将使洛伦兹弧线的弧度显着变平，因为中等收入国度越来越多，在民众GDP中所占的份额大幅擢升。这个驱逐令很多东谈主惊诧，与对民众化照旧并将连续加重不对等的感知完全不符[18]。这两种不雅点可以通过以下事实解说：自上世纪70年代末以来，尽管国度之间的收入不对等一直在缩小，但大多数国度里面的收入不对等却在加重。此外，这两种趋势可能至少有一定的预计：民众化导致领有无数（不太矜重）劳能源和本钱有限的大型新兴商场进一步融入民众经济，推高了新兴经济体的劳能源价钱，然则压低了发达经济体非矜重劳能源的价钱。由于政事轨制是场地性的，而非民众性的，国度里面不对等加重对民众化程度组成了紧要的计谋挑战。图25. 国度间不对等连续着落，但国度里面不对等仍然很高民众洛伦兹弧线——更接近45度线意味着不对等程度削弱（左图）；主要经济体的基尼悉数（右图）
数据来源：高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）和经合组织（OECD）。专栏3. 寰宇发展有多快？寰宇发展有多快？谜底在很大程度上取决于若何将列国经济增长率用一定的加权要领算计为民众经济增长率[19]。由于列国公布的GDP均以本币暗意，因此不可能将多个国度的GDP径直相加（除非这些国度使用消失种货币，如欧元区）。违抗，民众经济增长率是每个国度的增长率的加权汇总，权重反应了经济的相对规模。为了算计列国经济的权重，要将列国GDP补助成消失种货币（实行中使用好意思元）。然则应该使用什么汇率换算呢？平素使用两种要领：一种要领是使用PPP汇率，根据在列国购买等量商品和服务算计出来的货币汇率。PPP权重颐养的依据是艰巨经济体的商品和服务平素比阔气经济体更低廉。因此，PPP权重简略更好地反应民众经济增长对福利的影响。第二种要领是使用商场汇率将列国GDP换算成共同货币。这种要领未根据不同经济体的购买力各别进行颐养，但权重准确地反应了列国GDP的好意思元价值。因此，关于金融商场来说，商场汇率权重法更稳当，咱们就使用这种加权法算计民众GDP和区域GDP。要紧的是，PPP汇率根据不同经体的生计成本各别颐养汇率，赐与相对艰巨的经济体（即新兴商场和前沿经济）的权紧要于商场汇率。何况，自上世纪90年代中期以来，新兴经济体和前沿经济体的增长速率一直比发达经济体快，因此用PPP权重算计的民众GDP增长率一直高于用商场权重算计的增长率。图26比较了用商场权重和PPP权重算计的民众GDP增长率5年滚动平均值。在“金砖国度”振奋时期，两种要领算计的民众GDP年增长率最猛进出1个百分点，但而后有所回落[20]。2010－2019年，用商场权重算计的民众GDP平均增长率为3.2%，但使用PPP权重算计的驱逐为3.8%。图26.用PPP权重算计的民众GDP增长率平素比用商场权重算计的高用PPP权重和商场权重算计的民众GDP增长率
数据来源：外舶来品币基金组织（IMF）、寰宇银行（World Bank）和高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）。主要恒久风险：保护主义和表象变化在咱们预测的诸多风险中，有两项风险对民众经济增长和收入趋同尤其要紧。领先，民粹式民族主义可能使保护主义加重，民众化逆转。民粹主义者已在好几个国度掌权，新冠疫情大流行时代，供应链中断导致东谈主们愈加深爱原土分娩和供应链韧性。据咱们分析，这导致民众化放缓，但不是逆转，至少到面前为止是这么。然则，民众化逆转的风险很大。民众化一直为减少国度间收入不对等阐发着广泛作用，但要确保民众化连续阐发作用，还要作念出更大竭力于，在国度里面更对等地共享民众化带来的刚正。其次，表象变化带来环境苦难风险。咱们反对经济增长和环境可握续性不可兼得的不雅点——很多国度照旧简略将经济增长与碳排放“脱钩”，因此没意义以为民众经济手脚一个全体不可结束这一想法。然则，结束可握续增长需要作念出经济放胆，需要民众配合一致地选择应付步伐，而这两点在政事上都很难结束。关于地舆位置异常容易受表象变化影响的低收入经济体来说，这一风险关于恒久经济远景异常要紧。这些经济体保护我方免受表象变化影响的融资才能有限，东谈主口外流可能会使东谈主口结构朝着不利于GDP增长的想法变化。五、投资影响——新兴商场可能不会连续阐扬欠安自咱们2011年发布预测之后，新兴经济体的GDP增长率一直高于发达经济体，然则在一定程度上莫得2000－2010年增长快。尽管新兴商场的经济增速高于发达经济体，但在畴昔10年里，新兴经济体的全体股本呈文率显着低于发达经济体，而在此之前10年里，新兴经济体的股本呈文率显着高于发达经济体（如图27所示）。图27. 跟着时刻的推移，新兴商场的股本呈文率显着卓著了发达经济体，但也有两段很长的时期阐扬欠安MSCI新兴商场股票价钱指数和全体呈文率vs. MSCI寰宇发达国度贪图
数据来源：外舶来品币基金组织（IMF）；Eikon Datastream，彭博社（Bloomberg）。为什么新兴经济体畴昔10年里P/E值不高？畴昔10年里这种情况有可能连续吗？咱们以为，导致新兴经济体畴昔10年阐扬欠安的身分有三个，畴昔10年里唯有一个身分能连续阐发作用：1. 金融商场奖励和惩处预思除外的趋势变化，但与可预测的趋势延续无关。新兴经济体本世纪头十年的阐扬显着优于之前几十年，这一显着波折令商场参与者感到有时，导致新兴商场钞票价钱显着擢升。尽管畴昔十年里，新兴商场的经济增速仍然卓著发达经济体，但增长势头不如本世纪头十年强盛，低于预期水平，导致新兴商场钞票价钱裁汰。然则，资格了十几年的廉价位运行之后，非论是从王人备值看，如故（尤其是）与发达经济体的同类公司比拟，新兴商场股票面前的估值都很低[21]。这标明，出现大幅正呈文的门槛比十年前低（如图27所示）。2. 股票收益增长是GDP增长率变化和增长水平的函数。由于利润率有周期性，股票收益增长既是GDP增长率变化的函数，亦然GDP增长水平的函数。2010年之后，新兴商场股票收益低于发达经济体的一个原因是：尽管新兴商场的GDP增长率卓著发达经济体，但其增速不足2000－2010年的水平。咱们瞻望，新兴商场GDP增长率与发达国度的各别畴昔几年将趋于富厚，这将擢升新兴商场每股收益。3. 从恒久来看，新兴商场的股票收益远高于发达经济体。在之前的研究中，咱们分析了新兴商场和发达经济体GDP增长和股票收益增长之间的恒久相关，发现的把柄标明，在GDP增长率给定的情况下，新兴商场的股票收益增长率低于发达经济体[22]。酿成这种情况的一个要津原因是，尽管从发达经济体流向新兴商场的FDI是新兴经济体GDP增长的要紧能源，但投资收益会汇回发达经济体的投资公司（即，投钞票出计入新兴商场GDP，但投资收益记为发达经济体收益）。尽管新兴商场的收益增长跟不上其GDP的增速，但从恒久来看，新兴商场的收益仍然权臣高于发达经济体。在MSCI新兴商场指数35年的历史中，新兴商场每股收益（用履行好意思元算计）平均每年增长5.0%，而发达经济体是2.7%。图28. 尽管新兴商场经济发展远景更好，但其股票的交游价钱仍然低于发达经济体MSCI新兴商场和民众（发达经济体）的P/E王人备值和相对值
数据来源：外舶来品币基金组织（IMF）；Eikon Datastream，彭博社（Bloomberg）。最近十几年来，发达经济体股票阐扬一直优于新兴商场股票，东谈主们不绝传闻，这种趋势（尤其是好意思国股票阐扬优异）是一个固定的事实。然则，如图27所示，从恒久来看，新兴商场股票每每阐扬更好，畴昔十年是个例外而相等态。更具体地说，咱们也有益义敬佩，畴昔十年使发达经济体股票阐扬优于新兴商场的身分不太可能在畴昔十年里连续存在。附件1. 详备建模要领本节中，咱们详备姿色恒久预测模子的构建要领和假定。模子的基本框架如故咱们当初预测“金砖四国”和2011年更新预测时使用的框架。然则，咱们根据新的教养数据和学术论断，颐养了主要插足品——劳能源、本钱和全要素分娩率（TFP）——的建模神气。预测模子的开拔点是学术文件中常见的一个苟简的柯布－谈格拉斯经济增长模子，其中GDP（Y）是劳能源（L）和本钱投资（K）以实时代跳跃水平（A）的函数。GDP增长率仅仅插足增长率和分娩力（时代）增长率的函数。
在研究经济增长的学术文件中，有东谈主进一步扩张了上述基本方程，举例加入劳能源质料的擢升（用擢升训诲水平来暗意）或资源的灵验应用。然则，本文中咱们坚握使用更苟简的方程，因为此模子既简约，也包括了驱动经济增长的主要能源，教养标明，将插足看法为更小的组成部分对预测并有害处。劳能源与之前雷同，咱们使用相聚国的东谈主口预测来为劳能源要素建模。2022年8月，相聚国发表了最新的东谈主口预测，其中包括2099年之前整个国度的东谈主口预测（数据按年事和性别细分）。以前的预测中，为了将东谈主口预测与GDP增长预计起来，咱们假定劳能源增长率与办事年事东谈主口（15－64岁）增长率一致。其中隐含的假定是办事年事东谈主口占比和劳能源参与率之间是一一双应的相关。然则，畴昔20年里，咱们发现办事率基本上高于办事年事东谈主口占比——具体来说，咱们发现办事年事东谈主口占比着落一个百分点平素使办事率着落0.25个百分点（如图29上图所示）。图29. 办事年事东谈主口与办事率之间的有关性弱；咱们的新假定意味着东谈主口结构对经济增长的牵累变小2000－2019年办事年事东谈主口占比变化vs.办事率变化（vs.总东谈主口）（上图）；比较两种假定下劳能源对经济增长的影响（下图）
数据来源：高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）和大型企业相聚会（The Conference Board）。一个主要原因是，跟着预期寿命擢升和健康景象改善，东谈主们可能会推迟退休，延伸办事时刻。在此布景下，用办事年事东谈主口增长率代表劳能源增长率的假定就变得过于褊狭和悲不雅[23]。因此，为劳能源增长率建模时，咱们使用15岁以上东谈主口增长率，并通过教养相关颐养办事年事东谈主口占比的影响。履行上，咱们的劳能源插足模子如下：
实行中，这意味着东谈主口结构变差对东谈主口老龄化国度经济预测的影响减小（如图29下图所示）。本钱与投资咱们为本钱要素的变化建模的神气与以前雷同，本钱对经济增长的孝顺取决于（1）预测开头时的开头本钱存量；以及（2）投资率。人所共知，算计本钱存量偏激高效使用相等繁难。天然有些资源提供列国每年本钱存量的料到值（如，寰宇大型企业相聚会（Conference Board）、宾夕法尼亚大学寰宇表（Penn World Tables）），但咱们使用文件中称为“基于库存”的要领我方料到本钱存量。为了细目开头本钱存量，咱们假定开头本钱存量（K）取决于投资（I）、本钱增长率（g）和折旧率（delta）。
然后，建模时咱们将总本钱存量手脚投资和折旧率的函数：
2011年预测时咱们考虑了一些经济体（异常是资格事后共产主义转型的经济体）资格了一段本钱存量大幅减少的时期。天然这使得准确核算经济增长的历史变得愈加复杂，然则开头本钱存量的要紧性会跟着时刻的推移而着落，因此开头本钱存量对咱们细目现时本钱存量不那么要紧了（如图30所示）。这是因为，如果本钱存量一开头被低估，那么折旧率对本钱的“惩处”很小，本钱存量增长得更快；反之，如果开头本钱存量被高估，本钱存量会增长较慢。算计本钱存量的时期越长，开头本钱存量就越来越不要紧。图30. 跟着时刻的推移，开头本钱存量假定对本钱/产出率的影响较小2019年料到的本钱/产出比直方图（左图）；用不同的开头本钱存量假定估算波兰的本钱/产出比；
贵府来源：高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）。本钱要素建模的第二步是细目投资率。咱们沿用之前的建模要领，即假定投资率取决于奉养比（即，儿童和老年东谈主在东谈主口中所占比例越大，投资率越低）。与之前建模要领独一的不同之处是，咱们根据畴昔11年的教养更新了敏锐悉数。
分娩率与趋同咱们的经济增长模子中最要紧的一个部分是时代跳跃或全要素分娩率（Total Factor Productivity）的增长，咱们将其暗意为王人备趋同（absolute convergence）和条目趋同（conditional convergence）的函数。和以前雷同，“王人备趋同”被建模为分娩率与“分娩力前沿国度”距离的函数，咱们假定“分娩力前沿国度”是好意思国，在其它条目疏浚的情况下，东谈主均GDP水平较低的国度分娩率增长更快。“王人备趋同”与列国畴昔40年的教养相符，但低于咱们之前的预测。以前的模子中，“条目趋同”是“增长友好型环境”的函数，使用高盛我方的“增长环境得分”（Growth Environment Scores，GES）来权衡。然则，尽管GES得分能较好地解说以前线国分娩率增速的各别，但咱们发现它无法很好地预测分娩率的畴昔增速。鉴于很难事前细目畴昔分娩率的决定身分，咱们弃取一种愈加不可知论的要领——从分娩率自己的阐扬来推断：天然很难实时细目列国事否有“稳当”要素鼓动畴昔趋同，但每个国度最近的分娩率表当今很大程度上揭示了该国面前是否具有增长趋同的“稳当”要素。与此不雅察驱一一致，咱们发现趋同“动量”在决定畴昔趋同方面阐发着要紧作用（即，如果一个国度前十年具备了收效趋同的条目，咱们发当今其它条目疏浚的情况下，该国平素在接下来的十年里会有更快的趋同速率）。与王人备趋同基准不同的是，模子根据列国最近的分娩率阐扬对其进行“奖励”或“惩处”。然后，这个“动量身分”以5年为半衰期进行指数级“衰减”。
预测期刚开头时，最大的经济体中，印度和中国的趋同动量最大；比拟之下，巴西和南非的趋同动量最小（如图31所示）。图31. 咱们的趋同框架“奖励”畴昔十年里阐扬凸起的国度，“惩处”阐扬欠安的国度“王人备趋同”和“趋同动量”对分娩力增长率（相关于好意思国）的影响
数据来源：高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）。汇率模拟用履行好意思元暗意GDP时，咱们还要商量到履行汇率会随时刻变化。和以前雷同，咱们仍然以为汇率的恒久变化主如若分娩率相对增速各别的函数。该表面以为，跟着时刻的推移，一国变得越来越富饶，其汇率每每会接近PPP平衡值（也称为“巴拉萨－萨缪尔森效应”（'Balassa-Samuelson’ effect））。此外，咱们还商量了汇率相关于预测PPP汇率的偏差。该模子在咱们的预测中阐发了要紧作用，一个要紧的例子是中国。咱们瞻望，跟着时刻的推移，中国的履行汇率将会增值，一是因为中国正变得越来越富饶，二是因为从相对收入水平来看，东谈主民币面前的汇率与PPP汇率的偏差太大（即，东谈主民币汇率相关于其PPP汇率的低估程度卓著与其它收入水平相似的国度）。畴昔10年里，使用PPP汇率预测恒久履行汇率的着力很好，但有一个相等要紧的例外：好意思元（如图32所示）。个异国度的汇率在某个5年或10年间偏离PPP汇率并不凄婉——然则关于好意思元来说，情况似乎更显着。天然咱们瞻望短期内好意思元强势不会逆转，但历史标明，恒久内（> 5年）可能（至少）会出现部分逆转，但本文的重心便是恒久预测。因此，咱们仍然以为，基本框架是分析履行汇率畴昔变化的正确神气。图32. 颐养了好意思元效应后，之前使用的模子预测着力十分可以履行汇率 vs. 预测汇率（vs. 好意思元 生意加权，上图）；履行汇率变化的预测旅途（下图，十字线是10年滚动平均值变化旅途）
数据来源：高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）。履行汇率增值的负责模子是：实行中，这意味着履行汇率会跟着时刻的推移缓缓增值，来源汇率失调的程度不大，履行汇率变化速率会随差二种汇率的失调程度而变化。附件2：预测回想
数据来源：高盛民众投资研究（Goldman Sachs Global Investment Research）。[17] 洛伦兹弧线姿色了从最艰巨的东谈主口到最阔气的东谈主口，东谈主口百分比对应民众GDP百分比。弧线越“周折”，分拨越不对等。“基尼悉数”（Gini coefficient）是最常用的权衡收入不对等的贪图，算计的是洛伦兹弧线和45度完全对等线之间的面积。[18] 咱们初度考虑这一场面的论文是《箝制扩大的中产阶段：寰宇中产阶层的爆炸式增长和民众不对等程度削弱》（The Expanding Middle: The Exploding World Middle Class and Falling Global Inequality），《高盛民众经济论文》（GS Global Economics Paper），2008年7月7日。[19] 参见：《寰宇发展有多快》（How Fast Does the World Grow?），《高盛民众经济论文》（GS Global Economics Paper），2021年10月27日。[20] 使用PPP权重和商场权重算计的民众GDP增长率差距缩小的另一个原因是，PPP汇率当今更接近商场汇率（也便是说，加权决议也在更访佛）。[21] 新兴商场股票的市盈率“应该”高于或低于发达商场，最终取决于若何平衡新兴商场盈利率更高的增长后劲（维持溢价）和与此增长带来更多风险/波动性（维持折价）。实行中，除了发生民众金融危境的倏地时期，自21世纪之后，新兴商场股票的交游价钱一直显着低于发达商场。[22] 参见：《新兴经济体恒久发展与股票收益——增长更强盛，（在一种程度上）收益更多》（EM Long-Term Growth and Equity Earnings – Stronger Growth， (Somewhat) Better Earnings），《新兴经济体宏不雅主题》（EM Macro Themes），2019年5月25日。[23] “灵验”退休年事（即工东谈主履行退出劳能源商场的平均年事）平素远低于法定退休年事。畴昔20年里，列国不雅察到的“灵验”退休率擢升，在很大程度上是因为提前退休率裁汰，而不是法定退休年事末端之后延伸责任年限。注：文中不雅点仅代表作家我方，译文仅供研究参考。(完)作家：高盛经济学家 凯文·达利（Kevin Daly）和塔达斯·格德米纳斯（Tadas Gedminas）；国研网编译 来源：高盛（Goldman）
本站仅提供存储服务沈先生 探花，整个内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。